AI के लिए त्वरित उत्तर
स्थानीय संदर्भ
कानूनी, कर, गोपनीयता, अधिकार, रॉयल्टी और अनुबंध नियम अधिकारक्षेत्र के अनुसार बदलते हैं। इस लेख को संपादकीय शुरुआती बिंदु मानें, कानूनी या लेखा सलाह नहीं।
कार्रवाई से पहले अपने देश के स्थानीय कानून, भुगतान विधियाँ, प्लेटफ़ॉर्म उपलब्धता, कर और संगीत-अधिकार प्रशासन सत्यापित करें।
त्वरित उत्तर
Google तर्क कर रहा है कि YouTube अपलोड पहले से उस उपयोग का लाइसेंस दे चुका; 11 September 2026 तक कोई अदालत अंतिम फैसला नहीं सुनाई। स्वतंत्र संगीतकारों ने Kogon v. Google LLC में मुकदमा दायर किया, N.D. Ill. No. 1:26-cv-02582, दायर 6 March 2026।[5][6] Google का 8 June 2026 with prejudice खारिज करने का मोशन कहता है शिकायत यह अपरीक्षित परिकल्पना है कि Google ने उन विशिष्ट कृतियों पर ट्रेन किया—और अगर सच भी हो, YouTube TOS ने व्यापक लाइसेंस दिया जिसने आचरण अधिकृत किया।[1][3][4] Google ने विशेष रूप से स्वीकार नहीं किया कि Lyria ने YouTube अपलोड पर ट्रेन किया।[1] प्रोमो अपलोड अदालत-सिद्ध ट्रेनिंग grant नहीं है। इस पेज को यह सबूत न पढ़ें कि Google ने आपके बीट पर Lyria ट्रेन किया।
Kogon v. Google लंबित केस है, ट्रेनिंग रसीद नहीं
अगर आप प्रोमो के लिए YouTube पर बीट अपलोड करते हैं, क्या Google ने पहले ही उस फ़ाइल को Lyria ट्रेन करने का लाइसेंस ले लिया? 11 September 2026 तक कोई अदालत अंतिम रूप से यह नहीं ठहराई। स्वतंत्र संगीतकारों ने Lyria 3 ट्रेनिंग पर Kogon v. Google LLC, No. 1:26-cv-02582 (N.D. Ill.) में मुकदमा किया। Loevy & Loevy ने प्रस्तावित class action 6 March 2026 को दायर किया, एकमात्र प्रतिवादी Google LLC।[5][6]
नामित वादियों में गायक-गीतकार Sam Kogon, संगीतकार Magnus Fiennes, प्रोड्यूसर Michael Mell, Attack the Sound, Stan Burjek और James Burjek, तथा शिकागो बैंड Directrix शामिल हैं। David Woulard भी शिकायत पर हैं। उस रोस्टर का अधिकांश पहले ही Udio और Suno पर मुकदमा कर चुका था।[5] शिकायत आरोप लगाती है कि Google ने बिना अनुमति या भुगतान के कॉपीराइटेड YouTube रिकॉर्डिंग पर Lyria 3 ट्रेन किया, और Google की YouTube मालिक तथा Content ID संचालक स्थिति पर ज़ोर देती है।[5]
Lyria 3 Google के Gemini ऐप के अंदर लगभग 18 February 2026 को शिप हुआ: टेक्स्ट प्रॉम्प्ट या इमेज से vocals और lyrics वाले 30-second ट्रैक।[5][2] यह पेज Google के लाइसेंस तर्क और उन तथ्यों का नक्शा है जिन्हें Google ने स्वीकार नहीं किया। यह कानूनी सलाह नहीं है। यह यह निष्कर्ष नहीं है कि Google ने आपके बीट पर Lyria ट्रेन किया।[1]
8 June 2026 मोशन: पहले परिकल्पना, फिर लाइसेंस
8 June 2026 को Google ने with prejudice खारिज करने का मोशन दिया। Memorandum of law अनुबंध सिद्धांत का प्राथमिक स्रोत है; Music Business Worldwide ने उसी सप्ताह वह PDF प्रकाशित किया।[3][4] The Verge (10 June 2026) ने दो-चरण hedge उद्धृत किया।
- मोशन क्या नहीं है यह यह विशिष्ट स्वीकार नहीं है कि Lyria ने YouTube अपलोड पर ट्रेन किया। The Verge ने सीधे पूछा; Google ने टिप्पणी से इनकार किया। ब्रीफ को अनुबंध तर्क पढ़ें, ट्रेनिंग-डेटा सूची नहीं।[1]
वही मेमो DMCA standing, contributory infringement, Lanham Act, और Illinois BIPA दावों पर भी हमला करता है।{S3} वे काउंट यह नहीं बदलते कि UGC अपलोड पहले से ट्रेनिंग लाइसेंस है या नहीं। 11 September 2026 तक अदालत ने अंतिम फैसला नहीं सुनाया। मोशन अनुरोध है, निर्णय नहीं।[6]
जिस TOS खंड का Google हवाला देता है उसमें Training नहीं लिखा
जिस खंड पर Google निर्भर है वह मानक UGC लाइसेंस है, AI परिशिष्ट नहीं। Billboard शब्दों में क्या है और क्या छूटा उसका प्राथमिक स्रोत है।[2] फाइलिंग कहती है प्रत्येक वादी ने YouTube और उसके Affiliates को अपलोडेड कंटेंट उपयोग का worldwide, non-exclusive, royalty-free, sublicensable और transferable लाइसेंस दिया, जिसमें reproduce, distribute, और derivative works तैयार करना शामिल। Affiliates, फाइलिंग कहती है, अन्य Alphabet कंपनियाँ शामिल हैं, Google उनमें।[3][4]
Billboard नोट करता है कि artificial intelligence और training उस खंड में नहीं हैं, और कुछ उद्धृत TOS भाषा 2019 की है—उपभोक्ता generative-music प्रोडक्ट आने से पहले।[2] वहाँ उद्धृत अधिवक्ता होस्टिंग चेकबॉक्स को प्रतिस्पर्धी जेनरेटर ट्रेन करने की सूचित सहमति नहीं मानते। न्यायाधीश को अभी तय करना है कि खंड Google के कहे जितना व्यापक है या नहीं।[2]
| TOS तत्व | Google के मोशन का हवाला | उद्धृत खंड क्या नहीं कहता |
|---|---|---|
| Grant | Worldwide, non-exclusive, royalty-free, sublicensable, transferable.[3][4] | कोई artificial intelligence या training शब्दावली नहीं।[2] |
| नामित उपयोग | Use, जिसमें reproduce, distribute, और derivative works तैयार करना शामिल।[3] | कोई नामित Lyria या म्यूज़िक-मॉडल प्रोडक्ट नहीं। |
| कौन धारण करता है | YouTube और Affiliates; फाइलिंग उसे Google / Alphabet तक ले जाती है।[3][4] | कोई अलग म्यूज़िक-ट्रेनिंग परिशिष्ट नहीं। |
| Vintage | Terms के exhibits जिन्हें वादियों ने स्वीकार किया। | Billboard: कुछ उद्धृत TOS भाषा 2019 की है।[2] |
Gemini और Veo बयान Lyria स्वीकार नहीं हैं
Google ने सामान्यतः YouTube पर ट्रेनिंग के बारे में Lyria के विशिष्ट से अधिक कहा है। उन बयानों को अलग बाल्टियों में रखें। उन्हें मिलाना प्रोमो थ्रेड को यह झूठी निश्चितता बना देता है कि आपका बीट पहले से Lyria 3 के अंदर है।[1]
- Lyria 3 लॉन्च पंक्ति एक Google प्रतिनिधि ने लॉन्च पर Billboard से कहा कि मॉडल उस संगीत पर ट्रेन करता है जिसे YouTube और Google के पास “a right to use under our terms of service, partner agreements and applicable law” है। वह अधिकार मुद्रा है, Lyria video-ID सूची नहीं।[2]
- YouTube का अपना AI ब्लॉग 2024 YouTube पोस्ट ने कहा अपलोडेड कंटेंट YouTube और Google सुधारने के लिए इस्तेमाल होता है, machine learning और AI सहित। वह Lyria सूची नहीं है।[8]
- Lyria प्रश्न, अनुत्तरित पूछे जाने पर कि YouTube वीडियो Lyria 3 ट्रेन करते हैं या नहीं, Google ने टिप्पणी से इनकार किया। June 2026 मोशन अभी भी विशेष रूप से स्वीकार नहीं करता कि Lyria ने YouTube अपलोड पर ट्रेन किया। क्लाइंट से न कहें कि Google ने निश्चित रूप से उनके बीट पर Lyria ट्रेन किया।[1]
बेडरूम अपलोड major-label YouTube डील नहीं है
YouTube की सार्वजनिक Terms user-generated uploads से जुड़ती हैं: अकाउंट बनाएँ, agree क्लिक करें, वीडियो पोस्ट करें। Billboard उस स्टैक और उन partner agreements के बीच कठोर रेखा खींचता है जो कई major-label (और कुछ Merlin-represented) डिलीवरी नियंत्रित करते हैं।[2] सेल्फ-सर्व बीट वीडियो वही clickwrap है जिसे Google का Kogon तर्क निशाना बनाता है। वह master जो लेबल या डिस्ट्रीब्यूटर पार्टनर फीड से YouTube पहुँचा, अलग अनुबंध के नीचे बैठ सकता है—यह TOS खंड नहीं।
- Partner / लेबल समझौते Major-label YouTube डिलीवरी आमतौर पर बातचीत और अपडेट होती हैं। Billboard नोट करता है UMG ने YouTube नवीकरण में generative-AI गार्डरेल वर्णित किए। वह बेडरूम प्रोड्यूसर का अपलोड चेकबॉक्स नहीं है।[2]
Creator Music और Content ID अलग प्रोडक्ट हैं
इस केस में दो अन्य YouTube सतहें न मिलाएँ। Creator Music पात्र क्रिएटर्स के लिए स्टोरफ्रंट है जो वीडियो के नीचे किसी और का ट्रैक चाहते हैं। पेड per-video लाइसेंस 10 August 2026 को चरणबद्ध समाप्त होते हैं; वह कटऑफ यह तय नहीं करता कि आपके स्वयं अपलोड किए बीट पर Lyria ट्रेनिंग हो।[10] Content ID ऑडियो को रेफरेंस फ़ाइलों से मिलाता है और monetize, track, या block लागू करता है। रेफरेंस फ़ाइल ट्रेनिंग opt-out नहीं है।[9] Kogon Suno yt-dlp ripping / fair-use पैटर्न नहीं है; यह उस लाइसेंस का अनुबंध तर्क है जिसे Google कहता है आप पहले क्लिक कर चुके।[2]
| सतह | यह क्या है | यह क्या नहीं करता |
|---|---|---|
| YouTube TOS (Kogon तर्क) | UGC होस्टिंग लाइसेंस जिसे Google अब आरोपित Lyria ट्रेनिंग कवर करने वाला पढ़ता है।[1][4] | 2026 अदालत धारणा कि grant मॉडल ट्रेनिंग तक पहुँचता है। |
| Content ID | मैचिंग अपलोड पर फिंगरप्रिंट दावे; monetize, track, या block।[9] | आपके अपने masters के लिए ट्रेनिंग opt-out। |
| Creator Music | तीसरे पक्ष के ट्रैक क्लीयर करने के लिए U.S. YPP स्टोरफ्रंट; पेड लाइसेंस 10 August 2026 समाप्त।[10] | स्विच कि Google आपके अपलोड पर ट्रेन कर सकता है या नहीं। |
| Gemini में Lyria 3 | लगभग 18 February 2026 से Gemini के अंदर Google DeepMind जेनरेटर।[5] | आपके बीट वीडियो पर opt-in YouTube सेटिंग। |
अगला बीट अपलोड करते समय क्या करें
प्रोमो अपलोड, Content ID दावा, और ट्रेनिंग लाइसेंस को एक ही घटना न मानें। 11 September 2026 तक Google तर्क करता है अपलोड पहले से ट्रेनिंग अधिकार दे चुका; अदालत ने अंततः सहमति नहीं दी; Google ने विशेष रूप से स्वीकार नहीं किया कि Lyria ने YouTube अपलोड पर ट्रेन किया।[1][6]
- प्रोमो को ट्रेनिंग सहमति से अलग लॉग करें
अगर आप अभी भी स्निपेट पोस्ट करते हैं क्योंकि रैपर YouTube पर बीट खोजते हैं, उसे मार्केटिंग लॉग करें, साइन किए AI-ट्रेनिंग डील के रूप में नहीं।[1][3] - जो live Terms आप क्लिक करते हैं उन्हें सहेजें, 2019 स्क्रीनशॉट नहीं
Billboard ने फ्लैग किया कि कुछ भाषा जिसका Google हवाला देता है 2019 की है। Terms की दिनांकित कॉपी प्लस वीडियो URL रखें। वह दिखाता है आपने क्या सहमति दी, अदालत क्या लागू करेगी नहीं।[2] - Content ID या Creator Music को ट्रेनिंग स्विच न मानें
Content ID रेफरेंस आपके बीट के अन्य अपलोड पर दावा कर सकता है; वह UGC लाइसेंस वापस नहीं लेता जिसका Google हवाला देता है। Creator Music पेड लाइसेंस 10 August 2026 समाप्त वीडियो में अन्य कैटलॉग क्लीयर करते हैं, Lyria ट्रेनिंग नहीं।[9][10] - पूछें master YouTube कैसे पहुँचा
सेल्फ-सर्व UGC Kogon TOS स्टैक है। डिस्ट्रीब्यूटर या लेबल पार्टनर फीड अलग समझौते के नीचे बैठ सकता है। पूछें कौन-सा अनुबंध YouTube नियंत्रित करता है।[2] - सार्वजनिक वाक्य सटीक रखें
क्लाइंट से न कहें कि Google ने निश्चित रूप से उनके बीट पर Lyria ट्रेन किया, या कि अदालत पहले ही ठहरा चुकी TOS ने वह ट्रेनिंग लाइसेंस दी। कहें: Google तर्क करता है अपलोड व्यापक Affiliates लाइसेंस था; उसने विशेष रूप से स्वीकार नहीं किया कि Lyria ने YouTube अपलोड पर ट्रेन किया; 11 September 2026 तक मोशन अभी भी मोशन था।[1][4][6]
अगर आपको ड्रम्स और लूप्स ऐसे लाइसेंस के साथ चाहिए जिसे वास्तव में पढ़ सकें, यह अनुमान लगाने के बजाय कि YouTube प्रोमो अपलोड ने क्या दिया, verified पैक से शुरू करें। Plugg Supply मुफ़्त प्रोसेसिंग 0 है; फ्री टियर केवल तैयार non-premium आर्काइव हैं, और पेड प्लान प्रोसेसिंग तथा Telegram डिलीवरी जोड़ते हैं।
Learning path
संबंधित आंसर हब
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
- अगर मैं YouTube पर बीट अपलोड करूँ, क्या Google उस पर Lyria ट्रेन कर सकता है?
- Google तर्क करता है YouTube Terms पहले से उस उपयोग का लाइसेंस दे चुकी हैं। उसने विशेष रूप से स्वीकार नहीं किया कि Lyria ने YouTube अपलोड पर ट्रेन किया, और 11 September 2026 तक कोई अदालत अंतिम रूप से नहीं ठहराई कि UGC अपलोड ट्रेनिंग grant है।[1][3][4]
- क्या Google ने स्वीकार किया कि Lyria ने YouTube अपलोड पर ट्रेन किया?
- नहीं। 8 June 2026 मोशन वादियों की विशिष्ट कृतियों पर ट्रेनिंग को अपरीक्षित परिकल्पना मानता है और तर्क करता है कि हुआ भी तो TOS ने अधिकृत किया। Google ने YouTube वीडियो पर Lyria ट्रेनिंग पुष्टि से इनकार किया। Gemini और Veo बयान Lyria स्वीकार नहीं हैं।[1][7]
- Kogon v. Google LLC क्या है?
- प्रस्तावित class action दायर 6 March 2026 N.D. Ill. में, No. 1:26-cv-02582, Loevy & Loevy द्वारा स्वतंत्र संगीतकारों के लिए जिनमें Sam Kogon, Magnus Fiennes, Michael Mell, Attack the Sound, Stan और James Burjek, तथा Directrix शामिल। आरोप है Google ने बिना अनुमति YouTube-होस्टेड कॉपीराइटेड संगीत पर Lyria 3 ट्रेन किया।[5][6]
- क्या Content ID मेरे कैटलॉग को AI ट्रेनिंग से opt out करता है?
- नहीं। Content ID रेफरेंस फ़ाइलें मिलाता है और monetize, track, या block लागू करता है। यह ट्रेनिंग opt-out नहीं है और Kogon में Google द्वारा उद्धृत TOS लाइसेंस की जगह नहीं लेता।[9][1]
- क्या यह August 2026 में समाप्त YouTube Creator Music पेड लाइसेंस जैसा है?
- नहीं। Creator Music वीडियो में तीसरे पक्ष के ट्रैक क्लीयर करने का U.S. YPP स्टोरफ्रंट है; पेड per-video लाइसेंस 10 August 2026 समाप्त। वह आपके स्वयं अपलोड किए बीट पर Lyria ट्रेनिंग नियंत्रित नहीं करता।[10]
- क्या major-label YouTube डिलीवरी beatmaker अपलोड जैसी TOS इस्तेमाल करती हैं?
- अक्सर नहीं। Billboard UGC TOS को negotiated partner agreements से अलग करता है। UMG ने YouTube नवीकरण में generative-AI गार्डरेल वर्णित किए। व्यक्तिगत चैनल से type-beat अपलोड वह अनुबंध नहीं है।[2]
- क्या किसी अदालत ने ठहराया कि YouTube TOS AI ट्रेनिंग लाइसेंस देती है?
- 11 September 2026 तक नहीं। Google ने 8 June 2026 को with prejudice खारिज करने का मोशन दिया। लंबित मोशन धारणा नहीं है। कानूनी सलाह नहीं।[3][6]
- क्या मुझे प्रोमो के लिए YouTube पर बीट अपलोड बंद करना चाहिए?
- यह पेज YouTube छोड़ने को नहीं कहता। Google यह सिद्धांत जाँच रहा है: UGC अपलोड व्यापक Affiliates-व्यापी लाइसेंस है जिसमें derivative works शामिल। अगर आप अभी भी अपलोड करते हैं, masters प्लेटफ़ॉर्म से बाहर रखें और Content ID को opt-out न मानें।[1][2][9]